
AEO für B2B-Websites verständlich erklärt
Wenn Einkäufer im Mittelstand heute nach einem B2B-Anbieter suchen, stellen sie ihre Fachfrage oft direkt an ChatGPT, Perplexity oder…
GEO-Optimierung umfasst vier Schritte und wirkt nur, wenn Such- und KI-Crawler Ihre Seiten lesen dürfen. Für einen Quellenlink in Google AI Overviews muss eine Seite außerdem indexiert sein und mit Textauszug erscheinen dürfen. Die Schritte: Käuferfragen messen, Technik prüfen, Antworten zuerst schreiben und Firmendaten einheitlich halten. Eine bestimmte Nennung in ChatGPT, Perplexity oder Google kann Ihnen kein Anbieter zusagen.

Ihre Käufer fragen ChatGPT, Perplexity oder Google AI nach dem besten Anbieter, und die Antwort nennt meist nur eine Handvoll Firmen. Wer dort fehlt, kommt in der Vorauswahl nicht vor. Für B2B-Firmen im Mittelstand folgen hier die vier Arbeitsschritte mit Prüfpunkten, Messprotokoll und Fehler-Tabelle sowie die Grenzen dessen, was sich zusagen lässt.
GEO (Generative Engine Optimization) heißt, eine Website so aufzubauen, dass KI-Assistenten Ihre Firma bei Käuferfragen nennen und Ihre Seite als Quelle verlinken können. Im Online-Marketing steht GEO neben SEO: SEO zielt auf Positionen in der Ergebnisliste, GEO auf Nennung und Quellenlink in der Antwort von ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude oder Google AI Overviews.
An der Website selbst ändert sich weniger, als der Begriff vermuten lässt. In ihrer Dokumentation zu KI-Funktionen beschreibt Google für Google AI Overviews keine zusätzlichen technischen Anforderungen: Die Seite muss indexiert sein und mit Textauszug angezeigt werden dürfen. Ein besonderes Schema.org-Markup oder neue KI-Textdateien verlangt Google dafür nicht. Die technische Grundlage bleibt also dieselbe wie bei SEO: indexierte, gut lesbare Seiten.
Neu ist die Arbeit an drei Fragen, die Sie für jede wichtige Seite beantworten:
Wie sich GEO und SEO im Detail abgrenzen, steht im Ratgeber GEO erklärt: Von SEO zu KI-Antworten. Für Google AI Overviews gibt es einen eigenen Leitfaden für B2B.

Sie messen es, indem Sie dieselben Käuferfragen jede Woche in denselben KI-Plattformen stellen und jede Antwort protokollieren. So entsteht eine Ausgangslage, mit der sich spätere Änderungen vergleichen lassen.
| Spalte im Protokoll | Eintrag | Zweck |
|---|---|---|
| Datum und Plattform | Tag der Abfrage, Name der Plattform | Antworten schwanken, der Verlauf zählt |
| Käuferfrage | Wortlaut, jede Woche identisch | Nur gleiche Fragen sind vergleichbar |
| Genannte Firmen | In der Reihenfolge der Antwort | Zeigt, wer in der Vorauswahl steht |
| Zitierte Quellen | Adressen der verlinkten Seiten | Zeigt, welche Seiten die KI heranzieht |
| Eigene Seite verlinkt | Ja oder Nein | Zeigt, ob die KI Ihre Seite als Quelle nutzt |
KI-Antworten schwanken je nach Zeitpunkt, Modellversion, Standort und Kontext. Das Protokoll liefert deshalb Stichproben, und erst der Verlauf über mehrere Wochen sagt etwas aus. Den Aufbau einer solchen Messung beschreibt der Ratgeber zum wöchentlichen KI-Sichtbarkeits-Monitoring.
Eine Seite kann nur als Quelle dienen, wenn Crawler sie lesen dürfen und sie indexiert ist. Drei Stellen entscheiden darüber.
OpenAI trennt den OAI-SearchBot (Suche in ChatGPT) vom GPTBot (Training); beide lassen sich getrennt steuern. Wer OAI-SearchBot sperrt, erscheint nicht in den Suchantworten von ChatGPT, so die Dokumentation von OpenAI. Bei Claude gilt Ähnliches: ClaudeBot dient dem Training, Claude-SearchBot der Suchqualität und Claude-User dem Abruf auf Nutzerfrage; wer die beiden Letzteren sperrt, kann an Sichtbarkeit verlieren. Google-Extended ist ein Token in der robots.txt und kein eigener Crawler. Es steuert laut der Google-Crawling-Dokumentation, ob Inhalte für das Training von Gemini und die Fundierung in Gemini-Apps genutzt werden, und hat keinen Einfluss auf Aufnahme und Ranking in der Google-Suche. Die robots.txt von Smart2Index lässt Googlebot, Bingbot, OAI-SearchBot, PerplexityBot, Claude-SearchBot und weitere Such- und KI-Bots zu und sperrt nur Formular- und Dankesseiten.
Der Bericht „Seitenindexierung“ in der Search Console nennt je Seite einen Status. Prüfen Sie wichtige Seiten auf „Soft 404-Fehler“, „Nicht gefunden (404)“ und „Wegen Zugriffsverbot (403) blockiert“. Die Meldungen, die mit „Gecrawlt“ oder „Gefunden“ beginnen und auf „zurzeit nicht indexiert“ enden, beschreiben zwei Lagen: Google hat die Seite gecrawlt, aber nicht indexiert (bei vielen Websites üblich und nicht unbedingt ein Fehler), oder Google kennt die URL und hat sie noch nicht gecrawlt. Prüfen Sie wichtige Seiten auch im zweiten großen Suchindex; wie das geht, steht im Ratgeber Website in den Bing-Index bringen.
Google verwendet für Indexierung und Ranking die mobile Version einer Seite (Mobile-First-Indexierung); sie braucht dieselben Texte und Angaben wie die Desktop-Version. Laut Googles Anleitung zur Sitemap darf eine einzelne Sitemap höchstens 50 MB unkomprimiert groß sein oder 50.000 URLs enthalten; größere Bestände teilt man auf mehrere Sitemaps auf. Für die Ladezeit nennt Google bei den Core Web Vitals Richtwerte: Largest Contentful Paint innerhalb von 2,5 Sekunden, Interaction to Next Paint unter 200 ms und Cumulative Layout Shift unter 0,1. Kleinere Bilder und weniger Skripte verkürzen die Ladezeit.
Sie beantworten die Käuferfrage in den ersten etwa 40 bis 70 Wörtern und behandeln auf der Seite genau ein Thema. Ein Beispiel: Eine Seite zur Frage, wie lange eine Einführung dauert, beginnt mit der Dauer und der Bedingung, unter der sie gilt, und stellt die Firma erst danach vor.
Versteckter Text, Anweisungen an KI-Assistenten im Seitentext und gekaufte Bewertungen sind Manipulation und können Ihrer Website schaden.
Nein, für Google AI Overviews sind beide keine Voraussetzung: Laut Googles Dokumentation zu KI-Funktionen braucht es dafür weder ein besonderes Schema.org-Markup noch neue KI-Textdateien. Sinnvoll sind sie trotzdem, wenn sie stimmen, denn sie geben Maschinen dieselben Fakten, die Leser sehen.
Keine dieser Dateien erzwingt eine Nennung.
Sechs Fehler bremsen die Nennung einer Seite oder machen die Wirkung nicht messbar. Die Indexierung der Seiten selbst behandelt der Ratgeber zur Indexierung bei Google.
| Fehler | Ursache | Lösung |
|---|---|---|
| OAI-SearchBot oder Claude-SearchBot in der robots.txt gesperrt | Pauschale Sperre aller KI-Bots gegen das Training | Such-Bots und Trainings-Bots getrennt regeln, Such-Bots zulassen |
| Zwei Seiten zur selben Käuferfrage | Neue Seite statt Überarbeitung der alten | Eine Zielseite pro Thema, die zweite zusammenführen |
| Antwort erst nach langer Einleitung | Text beginnt mit Hintergrund statt mit der Antwort | Kurzantwort direkt unter die Überschrift |
| Abweichende Firmendaten auf alten Seiten | Texte von verschiedenen Autoren und aus verschiedenen Jahren | Faktenliste führen, alle Seiten damit abgleichen |
| Markup weicht vom sichtbaren Text ab | Text geändert, Markup nicht | Markup nach jeder Textänderung prüfen |
| Einmalige Messung | Eine Abfrage gilt als Ergebnis | Feste Fragenliste jede Woche, Verlauf über Wochen auswerten |
Fortschritt zeigen zwei Kennzahlen: Mention Share ist der Anteil der Antworten, die Ihre Firma nennen, Citation Share der Anteil, die eine Ihrer Seiten als Quelle verlinken.
Ein Rechenbeispiel mit frei gewählten Zahlen, kein Kundenfall: Bei 60 ausgewerteten Antworten (12 Käuferfragen auf 5 Plattformen) nennen 15 Antworten Ihre Firma und 6 verlinken Ihre Seite. Der Mention Share liegt bei 25 %, der Citation Share bei 10 %. Frageliste und Plattformen müssen jede Woche gleich bleiben, sonst lassen sich die Werte nicht vergleichen.
Änderungen wirken verzögert: Suchmaschinen und KI-Assistenten lesen neue und geänderte Seiten erst nach und nach ein. Nach einem Antrag auf erneutes Crawlen kann es laut Google einige Tage bis mehrere Wochen dauern; mehrere Anträge für dieselbe URL beschleunigen nichts. Bei Smart2Index beträgt die Mindestlaufzeit deshalb drei Monate.
Eine bestimmte Nennung, Platzierung oder Zahl an Anfragen kann kein Anbieter zusagen, auch nicht über Schema.org oder llms.txt, weil KI-Antworten je nach Zeitpunkt, Modellversion, Standort und Kontext schwanken. Auch wir schulden laut AGB die fachgerechte Durchführung der vereinbarten Messungen, Texte und technischen Maßnahmen, aber keine bestimmte Nennung, Empfehlungsquote, Platzierung, Indexierung, Besucherzahl oder Anzahl von Anfragen. Eine Ranking-Garantie ist darum ein Warnsignal.
Ein klassisches SEO-Beispiel ist eine Leistungsseite, deren Titel, Überschrift und Beschreibung das Suchthema nennen und die genau dieses Thema behandelt. Für GEO kommt hinzu, dass die Seite die Käuferfrage in den ersten Sätzen beantwortet und ihre Fakten belegt, damit ein KI-Assistent sie als Quelle verlinken kann. Dass er es tut, lässt sich nicht zusagen.
Ja, die Grundlagen können Sie selbst umsetzen, wenn Sie regelmäßig Zeit einplanen: Search Console einrichten, robots.txt und Indexierung prüfen, pro Thema eine Seite schreiben, Firmendaten einheitlich halten und dieselben Käuferfragen jede Woche messen. Der Engpass ist meist die laufende Umsetzung. Wer sie auslagert, sollte vor dem Vertrag fragen, ob er jede Änderung vorher freigeben und zurücknehmen lassen kann.
Ja, solange Käufer auch bei Google suchen und Google AI Overviews nur indexierte Seiten als Quelle verlinken. Eine Seite muss dafür mit Textauszug angezeigt werden dürfen. SEO bleibt deshalb die Basis, und GEO erweitert sie um Käuferfragen, Belege und die Messung von Nennungen.
Beginnen Sie mit den Seiten zu Ihren wichtigsten Käuferfragen, besonders dort, wo die Messung Mitbewerber nennt und Ihre Firma fehlt. Prüfen Sie bei jeder dieser Seiten zuerst, ob sie indexiert ist, dann ob die Antwort am Anfang steht und ob alle Fakten stimmen. Seiten zu Fragen, bei denen Sie schon genannt werden, folgen danach.
Weitgehend ja: GEO, AEO (Answer Engine Optimization) und LLMO (Large Language Model Optimization) bezeichnen die Optimierung von Inhalten für Antworten von KI-Systemen und werden oft synonym verwendet. Die Begriffe setzen unterschiedliche Akzente: GEO auf generative Suchsysteme, AEO auf die Antwort selbst, LLMO auf die Sprachmodelle. Für die Arbeit an der Website ändert das wenig.
Ein seriöser Anbieter legt jede Messung mit Datum und Plattform offen und sagt Ihnen keine feste Platzierung in ChatGPT zu. Fragen Sie vor dem Vertrag, ob Sie jede Änderung an Ihrer Website vorher freigeben und ob der Anbieter sie jederzeit zurücknehmen kann. Lassen Sie Ihre eigenen Käuferfragen messen und vergleichen Sie danach, was ein Anbieter mit dem Ergebnis macht.
Die Kosten hängen davon ab, wie viele Käuferfragen gemessen werden, wie viele Seiten neu entstehen oder überarbeitet werden und ob Sie selbst umsetzen oder auslagern. Wer selbst arbeitet, zahlt vor allem mit Arbeitszeit für Messprotokoll, Technikprüfung und Texte. Beim Vergleich von Anbietern zählt, was pro Monat tatsächlich auf der Website umgesetzt wird und ob jede Messung mit Datum und Plattform offengelegt ist.
Der kostenlose KI-Check ist eine unverbindliche Momentaufnahme: Sie tragen eine Käuferfrage und Ihre Domain ein, und innerhalb eines Werktags kommt per E-Mail, wer genannt wird und wo Ihre Firma steht, dazu ein befristetes Angebot.